muxaly4 (muxaly4) wrote in all_vladivostok,
muxaly4
muxaly4
all_vladivostok

Categories:

В поиске истины, по мотивам старинной фотографии.

Оригинал взят у muxaly4 в В поиске истины, по мотивам старинной фотографии.
Недавно в группе-историческом клубе "Владивосток: история и современность" была опубликована ссылка на эту фотографию http://vestiprim.ru/news/ptrnews/50527-britanec-peredal-rossii-unikalnuyu-fotografiyu-vladivostoka-1890-yh-ggfoto.html

[Spoiler (click to open)]
Как следовало из повествования на фото изображен порт Владивосток в 1890 году.

После проведенного "внутреннего расследования"
https://ok.ru/vlads/topic/67000534592434 участниками группы было установлено, что это утверждение не соответствует истине. Однако, сразу появляется вопрос, а где же находится (находился) искомый объект?

В помощь пришли известные факты о портах Российской империи, а также некоторые объекты изображенные на фотографии, а именно транспортная эстакада, молы порта, ландшафт и прочее.

Кстати, в правой части фотографии, возле водонапорной башни, первоначально мною было ошибочно определен участок мола, который в действительности оказался частью транспортной эстакады.

В результате после непродолжительных поисков был установлено место происхождения фотографии - это Одесса.
Фото можно найти по адресам:
https://pastvu.com/p/167324 https://pastvu.com/p/417157


К сожалению, первоначальное фото сразу не попало в руки одесситов, иначе не получился бы подобный конфуз с дарением фотографии.

Но не все потеряно, фотографию еще можно отправить по назначению.

Поэтому надо относиться к разным экспертным оценкам именитых музеев
с осторожность и перепроверять их каждый раз.

С уважением, Владимир Воробей

PS: Приношу искренние извинения Национальному морскому музею и всем заинтересованным лицам и учреждениям за доставленные неудобства.
PSPS: Выражаю особую благодарность и восхищение администрации и участникам сайта pastvu.com : без их работы было бы невозможно делать такие полезные разоблачения мифов.

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments